Es cierto que el grupo andaba algo perdido ante la actividad planteada para la práctica, bien sino por desconocimiento de la teoría, si por una falta de cooperación y coordinación entre nosotros, que no nos pusimos de acuerdo sobre la idea del mural. Fue pues una propuesta de nuestro profesor que nos despejó toda duda y nos guió hasta lograr hacer un trabajo, en mi opinión interesante, y original ante todo.
Así pues creamos EL MURAL INTERACTIVO, un mural que recogería las distintas opiniones del resto de los grupos, y que posteriormente, quedarían plasmadas.
El juego consistía en: en primer lugar identificarse en una concepción del cuerpo de las concebidas por Frank; y en segundo lugar, escoger una imagen para corroborar la anterior identificación.
Con ello, llegamos a las conclusiones tras las estimaciones estadísticas de las elecciones de los otros grupos, de que la diversidad de ideas tanto entre los componentes de un grupo, como entre los distintos grupos era clara. Habían personas que se sentían en el cuerpo disciplinado porque la autorregulación era algo esencial en ellas (ante un fallo, buscan retomar lo antes posible la predecibilidad); otras en el cuerpo especular donde cuidar su imagen está por encima de todo lo demás; y como no en el cuerpo dominante y el comunicativo.
En el mural quedó reflejada esa variedad; pero además otra cosa que no quedó plasmada y que creo que es importante contar es que el juego en sí fue algo paradógico, ya que una persona no se puede identificar en un único cuerpo porque en la combinación de las 4 concepciones está su esencia.
Por tanto, los alumnos que se identificaron en un solo cuerpo cometieron un grave error, pues que somos una variación de las 4 concepciones quedó demostrado.
Paradójico, con "j"... Me gusta vuestra evaluación del proceso de elaboración. De ahí se pueden sacar aprendizajes muy valiosos. La autocrítica nunca está de más (seguro que partíais un buen fundamento teórico). En todo caso, la actividad os ha servido para aprender, ¿no? Y de eso se trata.
ResponderEliminarFrank propone un teórica analítica. NO es predictiva, ni resultado de observaciones empíricas. Sirve para lo que sirve: para despertar el interés y comprender la complejidad de los usos de cuerpo en el mundo. En ese sentido, yo no calificaría de "tremendo error" lo que hicieron los alumnos. Su elección, que responde a vuestra pregunta, supone decantarse por un modo de entender el su corporeidad. Es verdad que somos el resultado de una combinación, pero también que, cuando se nos pregunta, algunos nos decantamos por un estilo de uso corporal prodominante.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, aún así pienso que es muy difícil decantarse en tan poco tiempo por un estilo de uso corporal, la reflexión a tal pregunta requiere su tiempo pues dependiendo de las acciones y del contexto en el que las realizamos nuestras respuestas se aproximarán más a un estilo o a otro.
ResponderEliminarLlegados a este punto, quizás la decantación no pertenece a la realidad de uno mismo, y sí a un teórico y/o hipótico "yo" en el que a cada uno le gustaría identificarse.